Вернули в конкурсную массу актив стоимостью 35 миллионов рублей, оспорив цепочку сделок

Успешно оспорили вывода имущества должника через аффилированных лиц и обеспечили погашение требований кредиторов

Ситуация:

В рамках дела о банкротстве компании конкурсным управляющим было подано заявление об оспаривании цепочки взаимосвязанных сделок по выводу единственного ликвидного актива должника — нежилого помещения. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, ошибочно применив срок исковой давности.

Столкнулись
со схожей ситуацией?

Разберём именно ваш случай и предложим
безопасное решение уже на первой консультации

Записаться на консультацию

Наше решение:

  • провели комплексный анализ материалов дела
  • разработали правовую позицию для апелляционной инстанции
  • собрали и представили дополнительные доказательства, подтверждающие мнимый характер заключенных договоров
  • обосновали в суде реальную суть сложившихся взаимоотношений

Результат:

Апелляционный суд отменил определение первой инстанции и принял новый судебный акт. Цепочка сделок была признана недействительной, в конкурсную массу вернули недвижимое имущество кадастровой стоимостью 35 миллионов рублей. Благодаря возврату актива задолженность перед кредиторами погашена в полном объеме, дело о банкротстве прекращено.

Похожие кейсы

Оспорили требования на 4,5 миллиона рублей и взыскали 9,6 миллионов рублей по встречному иску

Доказали квалификацию исполнителя и своевременное выполнение обязательств по договору в сфере ИТ

Вывели компанию из-под угрозы банкротства с погашением 87% требований кредиторов

Успешно завершили конкурсное производство мировым соглашением, восстановив платежеспособность должника

Популярные услуги
для бизнеса

logo-content-light logo-content-light logo-content-light logo-content-light
logo-content-dark logo-content-dark logo-content-dark logo-content-dark