Оспорили требования на 4,5 миллиона рублей и взыскали 9,6 миллионов рублей по встречному иску

Ситуация:

Подрядчик по договору на создание автоматизированной системы казначейства метрополитена предъявил иск к субподрядчику на 4,5 миллиона рублей, включая неустойку за нарушение сроков работ. При этом первый этап работ был принят и оплачен без замечаний, по второму этапу внесена предоплата, но подрядчик необоснованно отказался принимать результат работ.

Наше решение:

• провели комплексный анализ материалов дела
• разработали правовую позицию и подготовили встречное исковое заявление
• собрали доказательственную базу с учетом специфики ИТ-проекта
• подтвердили квалификацию специалистов субподрядчика
• доказали своевременность и качество выполненных работ
• успешно представили интересы клиента в судах трех инстанций

Результат:

Добились признания факта недобросовестного поведения подрядчика, который не обладал достаточными собственными ресурсами для исполнения обязательств по договору без привлечения сторонней организации. Суд первой инстанции полностью отказал в удовлетворении требований подрядчика и удовлетворил встречный иск на сумму 9,5 миллиона рублей. Решение устояло в апелляционной и кассационной инстанциях.